Ptejte se

Vážený pane Burso,

je zvláštní, že když vláda dle návrhu ministra financí s ohledem na propad daňových příjmů vlády snížila příspěvky na dotování krajské dopravy, Asociaci krajů ČR to vůbec nezajímalo. Stejně jako propad daní nezajímá poslance ČSSD ani odbory. Zřejmě na kraji platí jiný metr.

A pokud jde o splácení úvěru, v roce 2009 se nesplácelo nic, splátka jistiny činila v roce 2010 46,875 mil. Kč a splátka úroku 17,888 mil. Kč. V rozpočtu na ni samozřejmě peníze vyčleněny byly. Takže Vaše argumentace je poněkud lichá.

Propad daňových příjmů na úrovni upravených rozpočtů mezi lety 2008 a 2009 je "jen" 144 mil. Kč, nikoli 350 mil. Kč, jak tvrdíte Vy. Takže pořád nějak nevím, kam se našetřené peníze poděly.

Mimochodem, je-li na tom kraj tak špatně, proč jste navrhli rozpočet s velmi optimistickými příjmy, zvýšili osobní výdaje členů zastupitelstva (o 2,684 mil. Kč), zvýšili výdaje na odměny a související odvody pro zaměstnance Krajského úřadu (o více než 3 mil. Kč), i když v souvislosti se sociální reformou byl snížen příspěvek na výkon státní správy? Proč jste nedali ani korunu na hospic, i když jsme Vám přesně navrhli, odkud peníze získat? Proč se vyhazují 2 mil. Kč na poradenské a právní služby pro zastupitelstvo?

Když vše shrnu, dělá to na mě dojem, že nešetříte, naopak utrácíte peníze za věci, které nejsou nezbytné. A díky tomu je na potřebné projekty, jako je hospic, nutné pořádat veřejnou sbírku. Přijde mi trochu chabé a populistické svádět to na bývalé vedení kraje.

Paní či pane anonyme,
pokud jde o mou kvalifikaci, jsem absolventem VŠ s titulem Mgr., problematice zemědělství a rozvoje venkova se věnuji již řadu let a mám dlouholeté zkušenosti se samosprávou na krajské úrovni. Máte pocit, že je to pro mou práci nedostatečné? Ing. Jiří Kittner od Pozemkového fondu zatím nedostal ani korunu a máte-li tak hluboký zájem o jeho kvalifikaci, je absolventem Vysoké školy ekonomické v Praze. Pokud jde o „kulový“ – to musíte nejdříve definovat, co tím myslíte. Stejně tak netuším, zda „pantatík“ je otec Váš či někoho jiného. Zkuste být příště ve svých dotazech přesnější.
Děkuji

Vážený pane Březino,
jako ředitel Pozemkového fondu ČR jsem povinen respektovat stanovisko Úřadu pro ochranu osobních údajů ze dne 3. června 2011, a proto nemohu sdělovat konkrétní výši odměn, jelikož je to v přímém rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů. To jsem já i mí kolegové autorovi Vámi citovaného článku opakovaně sdělili, včetně přímé citace paragrafů, které nás k tomu zavazují. Bohužel, nemohu za to, že v článku se místo této pravdivé informace objevilo, že jsem tu informaci odmítl sdělit já. Novináři možná zákony respektovat nemusí, státní úředníci ale ano. Ing. Jiří Kittner zatím pro Pozemkový fond ČR pracovat nezačal a tudíž žádnou odměnu ani nezískal, Mgr. Petr Židek pro PF ČR jako poradce 3. náměstka ředitele pracuje. Pokud vím, tak on sám médiím výši své odměny sdělil. Nikdo tedy nic netají.
Přeji Vám příjemný den

Vážený pane Poláku,
děkuji Vám za otázku. To, že se nám podařilo prosadit nerušení středních škol v Libereckém kraji, pokládám za velký úspěch ODS. Současné kroky ČSSD považuji za opovržení názorem zastupitelstva a veřejností. Naprosto chápu, že za současného demografického vývoje je nutné situaci ve školství řešit, protože současný stav je dlouhodobě neudržitelný. Je ale potřeba situaci řešit systémově s řediteli škol i veřejností a dojít k určitému kompromisu napříč politickým spektrem.

Bohužel u nás se daleko snadněji nadává, než tvoří. Je to jako hokej nebo fotbal – když se vyhrává, jsou to zlatí kluci, když se prohrává, máme plné hospody trenérů, co všechno ví líp a co by tým sestavili úplně jinak. Stejně je to i s politikou – všichni vědí, co všechno vláda dělá špatně, ale skoro nikdo nepřináší alternativní návrhy. Pořád ještě nám hrozí osud Řecka či Portugalska, je třeba šetřit a neutrácet za zbytečnosti. Současná vláda to nemá jednoduché, protože její nejmenší člen je poněkud nevyzpytatelný, ale věřím, že potřebné reformy schválí a zrealizuje. Potřebujeme je všichni.

Nejsem zastupitelem v Liberci, ale jsem členem krajského zastupitelstva, takže informace o tomto pánovi mám pouze zprostředkovaně. O spokojenosti či nespokojenosti tak nemůže být řeč. Ale pokud někdo stačí za pár měsíců ve funkci naštvat snad úplně všechny politické partnery a oponenty, těžko může být úspěšný. Protěžování kamarádů, přidělování dotací sám sobě a hlavně diktátorský způsob vládnutí bez komunikace s koaličními partnery jsou příčinami jeho pádu. ODS s tím nemá nic společného.

Vážený pane Bednáři, nemám žádné informace o tom, že by nějaká taková jednání probíhala. Podle mě se jedná jen o další fámu, které pan Korytář a jeho věrní často zaměňují s realitou.

Souhlasím, že kromě mnoha velkých slov, poněkud pochybné personální politiky a hádek se všemi toho pan primátor mnoho neukázal. Ale kolegové v zastupitelstvu Liberce jsou podle mého dostatečně razantní.

Vážená paní, já nikoho nepomlouvám. Pánové Baxa a Korytář nepřednesli žádné důkazy, ale honosně se tvářící materiál plný faktických chyb, polopravd i vyslovených nesmyslů. Pokud vím, firma Syner od roku 2007 nezískala od Liberce žádnou zakázku a celkový objem obratu ze zakázek města nebo firem s účastí města je zhruba desetinový, než uváděl pan Baxa. On totiž do své „analýzy“ započetl všechny zakázky Syneru, které měly v názvu slovo Liberec – i když šlo třeba o libereckou věznici, kterou nefinancuje město, ale ministerstvo spravedlnosti. Asi Vás nepřesvědčím, ale pan Korytář skutečně nic nového nepředložil a o důkazech v právním či ekonomickém slova smyslu se dá mluvit jen těžko. Mrzí mne, že příznivci pana Korytáře nejsou ochotni diskutovat o faktech, ale bezmezně věří všemu, co pan primátor řekne.

My s návrhem krajského vedení nesouhlasíme a předložili jsme alternativní návrh. Naplněnost škol by se neměla posuzovat mechanicky, ale vždy ve vztahu ke spádové oblasti školy, dopravní obslužnosti, ale i předpokládanému demografickému vývoji. Reforma je zbytečně uspěchaná a nepřipravená. Někde to může být pro region a jeho ekonomický rozvoj smrtící. O reformě by mělo rozhodnout ministerstvo.

Doporučuji Vám přečíst si nejprve článekhttp://www.tydenvlk.cz/politik a/primator-korytar-porusil-zak on-byl-ve-stretu-zajmu. Myslíte si, že pan Korytář může zneužívat dotace, zacházet s již přiznanou dotací v rozporu s pravidly pro její poskytnutí, hlasovat v konfliktu zájmů, a já k tomu mám mlčet? Je mi úplně jedno, kdo je z jaké strany či hnutí, ale pravidla jsou pro všechny stejná, takže dokud je bude pan primátor porušovat, budu ho nejen já kritizovat. Pokud jde o úspěšnost, nevím, co konkrétního pan Korytář zatím dokázal, snad jen zcela rozhádat libereckou koalici.

Pevně věřím, že ne. Bývalé vedení Libereckého kraje, v němž kromě ODS byla i nyní vládnoucí ČSSD, nechalo v rozpočtu peníze na nákup Ještědu i na jeho opravy. Začali jsme také jednat o získání dotací z fondů Evropské unie, ale teď se neděje nic. Peníze z krajského rozpočtu ČSSD utratila za jiné věci, o dotacích se nejedná a hotel chátrá. Zda ČSSD čeká, až spadne, se musíte zeptat současného hejtmana.

Dobrý den,
oproti volbám do Zastupitelstva Statutárního města Liberec v roce 2006 bylo v případě letošních voleb na kandidátku ODS zařazeno 21 nových tváří. Co se týká mladých lidí v ODS, tak jsou zde vítáni, pokud ale mají zájem dostat se na kandidátku, je nezbytná jejich aktivita. Mám tím na mysli, aby se zapojovali do samotného dění naší politické strany, např. v místních a oblastních sdruženích. Poté se mohou postupně vypracovat dál. Dotaz týkající se MUDr. Nečesaného je dotazem na něj.

Dobrý den,
těší mě Váš zájem a děkuji za Vaše ocenění.

Dobrý den,
v současné době ODS prochází přirozeným vnitřním vývojem, jehož součástí jsou, a jistě i budou, personální změny, které vyplývají i z jisté potřeby generační obměny. Přínos Mirka Topolánka, za dobu jeho působení v ODS, vnímám pozitivně - udělal spoustu dobré práce. Nedostatek osobní disciplíny je věc jiná a já jej nehodlám nijak komentovat. To, že mě Mirek Topolánek jmenoval jako jednoho z případných možných nástupců, nepovažuji za nic určujícího. Jsem přesvědčen, že touto formou poukazoval na silný personální potenciál ODS - politiky v regionech. Stejně tak mohl jmenovat kohokoliv z kolegů v jiných, než zmíněných krajích.